以前、こんなことを書いたのですが
朝日新聞のこの記事を読むと、本人どころか、社長まで、自分より偉いと思われているようです。
監督官庁トップからの天下りが自分の下にいるというのは、どういう気分なんでしょうか？
副社長が自分と正反対の意見を述べられているのに、叱責するどころか、ご自身の意見を曲げられて同調する始末です。
これでは、社長自身が責任を感じるはずもなく、したがって引責辞任などするはずもありません。
この会社のコーポレート・ガバナンスって何？と思わざるを得ません。
ちょっと前に、こんな状態を示唆する記事がありました。
『（不正を働いた人や管理者らを）現場から一層しないと同じことが繰り返される』
そりゃ、トップが居座り続けるというのですから、現場も見倣って、居座るのも当然です。
『社長の方針が現場へ届くまでに歪曲される』
社長の発言を副社長が全否定して、それを社長が同調するのですから、指揮命令系統が、ぐちゃぐちゃなのが明らかです。
トップダウンは効かないし、ボトムは実行犯だし、中間に最大の抵抗勢力があるのですから、総入れ替えするしかありません。
その最大の抵抗勢力がこれ。
『全国郵便局長会の事業への関与が過剰』
なんで、この組織が事業に関与するのか？
これと似た組織が旧日教組の流れをくむ組織です。
某政党の集票マシンであるというところまで同じです。
まぁ、この手の組織が絡むとろくなことがないというのは、昭和からの伝統です。
『かんぽ生命の不正販売を昨春報じたＮＨＫに郵政グループが抗議していた問題で、日本郵政の長門正貢社長は１２日の参院総務委員会で、ＮＨＫ批判を繰り返す鈴木康雄副社長（元総務次官）と「意見は全く一致している」と述べた。これまで「反省する」と話したのは不正への対応が遅れた点だけだと説明し、鈴木氏の主張と足並みを合わせた。
ＮＨＫは昨年４月の「クローズアップ現代＋」でかんぽ問題を報じ、続報に向けて情報提供を募る動画を７月にネット上に掲載。だが、郵政側の抗議後に動画は削除し、続編は今夏まで報道しなかった。
長門氏は９月末の記者会見で「抗議より実態を調べるべきだったのでは」ときかれ、「深く反省する」と答えていた。一方、１２日の総務委では「（放送後に）敏感に動いていればもうちょっと早く対応できたのかなということで反省すると申し上げた」とし、抗議を反省するわけではないと説明した。続けて答弁した鈴木氏も「（報道で）引用された長門の発言は、番組についての感想だ」と強調した。
鈴木氏はＮＨＫの動画や取材を指して「おかしいと今も思う」「まるで暴力団と一緒」と攻撃し、抗議は正しかったと主張。番組内容に対しても「（把握済みのことばかりで）新しいものはほとんどない」「従来通り対策を進めれば改善できると考えた」などと話している。
かんぽ生命で顧客に不利益を与えた疑いのある契約は１８年度の１年間が最も多い。ＮＨＫの報道後も十分な対策が講じられず、不正が拡大していた疑いが強い。（藤田知也）』
